Voto alle europee - Finitela di prenderci in giro!

Io non seguo la politica, perché i protagonisti sono più squallidi di una fiction, più idioti di un reality (non è un caso che un reality abbia visto trionfare un/una ex onorevole!!)
Però non riesco a capire certe cose, e come la "base" delle singole organizzazioni politiche, riesca ad accertarle!! Ma forse, la "base" è della stessa pasta dei comandanti. Giovani o vecchi, cambia poco. L'unica cosa che sperano è trombare gli Italiani, per fare il loro squallido tornaconto.

Vediamo cosa ho capito di quello che succede nei principali partiti.

• PdL: Berlusconi si candida alle europee, pur essendo incompatibile, perché glielo chiedono dalla base (tutti, ma proprio tutti! meglio di Ceaucescu e di Breznev il suo consenso!!) e lui essendo superassolutissimamente democratico, non può dire di no a chi gli chiede di essere duce assoluto e lider maximo in tutte le situazioni;
• IdV: Di Pietro, si candida e anche lui è incompatibile. Ma, siamo sinceri, nel suo caso è un fatto di sopravvivenza: infatti, si candida non perché glielo chieda nessuno (ve lo immaginate a parlare inglese??? o quei poveri traduttori del parlamento europeo a capire cosa dice??) , ma la verità è che nessuno conosce i numeri due dell'IdV. Chi cazzo li ha mai sentiti???? Manco Antonio sa chi sono!! Secondo me neppure ha capito di aver candidato Sonia Alfano e Luigi de Magistris. E poi -testuale- ha detto "siccome lo fa Berlusconi, mica possiamo lasciargli l'esclusiva!" E Berlusconi, si sa, ha sempre ragione. E comanda;
• PD: Franceschini, invece, non si candida! lui, no! E pontifica contro gli altri due. Ci tiene al fatto che il suo partito non abbia ancora la "L" finale e si distingua dal fratello maggiore. Peccato, però, si scordi di aggiungere che però candida un tale di nome Bassolino, noto nel mondo per i servigi resi alla camorra con l'affaire della monnezza! E candida Cofferati, il cinese sessantenne neopapà (sindaco di Bologna ancora in carica. Incompatibile...), in una circoscrizione estranea al suo operato politico precedente. Però il buon Franceschini, invece di guarda a casa sua, vede a casa degli altri e pontifica di conseguenza...Democristiano di Merda!
• UdC: Casini, il rappresentante dell'Unione dei Cattolici Divorziati, non so cosa faccia, chi candidi...e in sincerità non me ne frega un cazzo!;
• Lega: la Lega è disonesta per il solo fatto di candidarsi, visto che l'UNIONE europea, rappresenta l'antitesi di tutta la loro battaglia iper-demenzial-federalista.
• S&L: Oh! Gli sfigati di "Sinistra e Libertà"...Beh, il capolista da qualche parte è Niki Vendola. Anche lui abbastanza incompatibile, visto il suo ruolo di governatore di tutte le Puglie. Ma, compagni, non facciamoci raggirare dalla morale borghese!!!

La mia proposta è: nessuno a votare per le europee, tutti a votare per i referendum!!
Per il "no" o per il "si" non importa! ma a votare!

Mettiamola nel culo a questi bastardi puttanieri incapaci falliti!!

Si godranno i loro ultimi super-stipendi e super-pensioni, ma poi a fanculo!!!

Dichiarazione di voto per le europee

Il 6 e 7 giugno voterò (o spero di votare, visto che non so in quali collegi si candideranno) per Sonia Alfano e Luigi de Magistris.

Non sono entusiasta, lo premetto. Le persone sono di splendide qualità, e non si discutono. Ma vedo diverse ombre.

Intanto, anche se corrono come independenti, si candidano in un partito, IdV, e ho paura che finiscano per assumere il ruolo di specchietto per allodole. Personalmente non ho mai votato IdV e pur trovandomi vicino alle loro posizioni in tanti momenti, la mia avversione per la politica, i politicanti e il politichese è troppo forte per spingermi a farne una scelta definitiva.
Senza dire che l'IdV, più che un movimento di ideali e idealisti, l'ho sempre visto come il controaltare giustizialista a Forza Italia. Quello è il partito del Premier, questo è il partito dell'ex-pm.
Però oggettivamente, dove altro avrebbero potuto candidarsi? PD? PDL? Ve lo immaginate Luigi de Magistris accanto a Mastella? O la Alfano accanto a qualche mafioso amico dei mandanti dell'omicidio del padre? E' questa la gente che in quelle bande trova ricetto. E' questa la gente che PD e PDL mandano in Europa.

Ancora, Luigi de Magistris fino a ieri era un magistrato inquirente. Ha rischiato sulla sua pelle; ha subito umiliazioni, insulti e quant'altro per aver cercato di fare il suo dovere. Il che in Italia è oramai una dote rara. E questo basta per qualificarlo come una grande persona. Ma era magistrato. E, come già fu per Di Pietro, ho mille dubbi sul fatto che chi ricopre incarichi istituzionali di altro livello e grande responsabilità possa immediatamente candidarsi.
Pure è vero che se sono liberi di candidarsi pluri-indagati, pluri-condannati, mignotte, ruffiani, vecchi pronti per la bara e cretini di ogni risma, non vedo perché una persona onesta e giovane e intelligente e coraggiosa non debba farlo!

Sonia Alfano ha la passione civile. Ci urla continuamente di non chiudere gli occhi. Scopre, denuncia, incita. Il dramma familiare ne ha fatto una donna come poche.
Ha un coraggio che è ammirevole e una capacità di sintesi che è invidiabile.
Pure un conto è la passione civile, un conto la passione politica.
Saprà tradurre le sue battaglie, molto italiane quanto a contenuto, incomprensibili forse ai compassati Inglesi o ai freddi Tedeschi, in una visione europea?

Fatti salvi questi punti, obtorto collo per la situazione e non per le persone, dichiaro, se a qualcuno può interessare, che il 6 e 7 giugno voterò per loro.

E AFFANCULO PD E PDL!

Delirio Cemento. Delirio automobili

Siamo al delirio. Cemento e automobili. Facciamoci qualche domanda e diamoci qualche risposta.
Cosi magari mi chiama Marzullo...

Automobili:

• Quale è la principale causa di inquinamento dell'aria nelle città? Gli scarichi delle automobili. E questo vuol dire tumori, enfisemi, malattie respiratorie, strade inaccessibili ai pedoni, barriere al passaggio dei portatori di handicap, o di carrozzine per neonati.
• Quale è la principale causa di morte nei giovani? Gli incidenti nella strada. Macchina, moto, anche a piedi col semplice attraversamento delle striscie pedonali.
• Le moto inquinano di meno? Evidentemente è una balla: in Italia gira il 60% delle due ruote circolanti in Europa (fonte: quattroruote). Ma l'inquinamento da scarichi continua a peggiorare.

Cemento:

• Come sono ridotte le nostre coste? a blocchi di cemento, salve rare eccezioni. Danni permamenti e irreversibili su paradisi costieri, e non solo. Anche in montagna sono fatte stragi ambientali per costruzioni a cazzo di cane. Non ve le elenco, basta guardasi intorno.
  
• A cosa sono dovute le alluvioni, i crolli? alla impermeabilizzazione dei suoli legata al disboscamento e alla cementificazione selvaggia.
• Servono nuove case in italia? no, moltissime, fidando anche in una legislazione poco "punitiva" per i grossi proprietari, sono sfitte. (ho sentito statistiche, che però non sono in grado di confermare, che parlano del 60% di case sfitte solo a Roma. Del resto nel mondo il 2% delle persone possiede l'80% degli immobili...molte case vengono prese solo per investimento in una vendita futura.)

Queste sono risposte alle domande che mi do io da uomo della strada. L'eccesso di macchine e di cemento porta a disastri per la salute e la qualità della vita.

Nei centri storici delle grandi città la media di percorrenza in macchina è 8 Km/h. La velocità normale di un mulo è di 13 km/h. Una persona a piedi ha bisogno di un area intorno a se, si e no, di 0,5 metri quadri. Una persona in macchina occupa una media di 13 metri quadri: lo spazio di 26 persone. Non ci entriamo più!!!
Il 40% delle pubblicità sono di automobili: il peggior nemico della salute pubblica dopo le sigarette è autorizzato a drogarti il cervello con la pubblicità! Un altro 30% di pubblicità è sui mezzi per indebitarsi e comprare nuove auto.


Le città si estendono a perdita d'occhio. Deserti di cemento, senza alberi, senza natura, senza spazi per bambini, senza aree di rispetto. Macchine parcheggiate ovunque anche sui marciapiedi. Che del resto ormai sono ricoperti non più di asfalto ma di cacca di cane.
Urbanizzazioni folli e selvagge, sperpero di risorse energetiche per inseguire quartieri edificati in spregio a qualsiasi norma. I cantieri con manovalanza in nero. Decine di morti sul lavoro per produrre, cementificare, inquinare.

E cosa vedo, io uomo della strada, come soluzioni proposte?
Incentivi alla rottamazione delle auto basta che si vada a piedi? Incentivi ad affittare le case sfitte? Leggi e azioni a tutela dell'ambiente? Leggi e azioni a tutela dei lavoratori nei cantieri? Arresto degli inquinatori, dei manager falliti e corrotti?

No! Nulla di tutto questo. Invece questo è quello che si propone:

• Incentivi per aquistare auto nuove, per sostenere la Fiat e gli altri produttori di inquinamento mortale.
  
• Cambio degli standard dei motori, per spingerti, obbligarti, a comprare il motore di ultima generazione! Così anche se non vuoi rottamare, sei inculato.
  
• Incentivi a distruggere le vecchie case, basta ricostruirle con una cubatura superiore del 30%!!! E' la legge in discussione ora.
• Delirio di cemento per l'inutilissima Expo Milano del 2015! (altro che orgoglio nazionale! L'unica rivale era....Smirne!!!!...nessuno la voleva, l'Expo, solo i cementieri italiani!)

La mafia trionfa ovunque: la monnezza impera a Napoli e con lei le discariche abusive. Decine di migliaia di persone condannate a morte dall'inquinamento derivante dalla stronzaggine camorrista di Bassolino e della Iervolino.
Schifani è socio in affari del mafioso Mandalà. Angiolino Alfano lecca il culo ai boss camorristi. Dell'Utri ha a casa i santini del boss Mangano. Cassata, procuratore di Messina, adora farsi sodomizzare dai boss mafiosi.
Un testa di cazzo come Scapagnini che è riuscito ad indebitare Catania per 360 Milioni di Euro, regalati a pseudo imprenditori e alla mafia, invece di finire al manicomio o in galera, continua ad ottenere cariche pubbliche.

E gli affari del cemento, della monnezza, delle azioni automobilistiche, dei tremonti bond li faranno solo loro. Le famiglie mafiose, camoristiche.
Gli impreditori da galera, tipo la famiglia Marcegaglia.
Quelli che chiedono "soldi veri" al governo. E i loro lacché politici gli daranno "soldi verissimi". I nostri.
Quelli ancora sporchi del sangue di chi muore sul cantiere, senza sicurezza.
Quelli sporchi del sangue di centinaia, migliaia di giovanissimi che muoiono inseguendo il mito della "moto" per la libertà di spostamento.

E dove è l'opposizione in tutto questo? Ad eleggere un segretario scemo al posto di un altro segretario scemo. Dove sono i verdi? i comunisti? la Chiesa?
Dove sono i giornalisti? La stampa libera?
dove è qualcuno????

E' così difficile fare due più due? E' così difficile dirlo? Chi cazzo è in grado di smentirmi??
Sarei tanto felice di avere torto!

Ma di voi che mi leggete, di voi che pensate che io sia solo un povero sfigato, di voi che credete che Berlusconi (o Franceschini: tanto è lo stesso) risolverà tutto... Di voi, mentecatti, chi ha il coraggio di dimostrarmi che ho torto?

Aspetto risposte...
Per ora arrivano solo proposte di legge per censurare internet.

Maometto era pedofilo?

Purtroppo, la domanda è retorica. La risposta è "si, Maometto era un pedofilo!".
Per chi volesse le fonti, può trovarne un buon elenco qui (tutte fonte islamiche): ma basta cercare su internet. Però uno di 54 anni che si ingroppa una bambina di 9 anni, può solo essere definito pedofilo! Qualcuno dirà "ma è roba di 1.200 anni fa!". Col cazzo, idiota!

Il tema torna di attualità ora, con la sposa-bambina di Treviso che trova il coraggio di chiamare telefono rosa e, per il momento, è sotto protezione della polizia.
Per il momento! In attesa che qualche esponente del multiculturalismo (politico, giudice, giornalista..) non dica che è tradizione islamica e va rispettata.

Perché il vero problema non è che Maometto fosse un pedofilo. Se è per questo era anche diverse altre cose (cinico, torturatore, maniaco). Ma tutto con la benedizione di Dio. E oggi - questo è il vero problema - molti fedeli ritengono che quello che faceva Maometto era giusto, e anche loro sono autorizzati a fare lo stesso.
Anzi gli allievi superano il maestro, si può dire. Oggi ci sono, si stima, 60 milioni di spose bambine
Ma quante bambine sono infibulate? Sapete cosa è l'infibulazione? La distruzione del corpo e della psiche di una bambina, con una riduzione della funzionalità (parziale, quando non totale, ma sempre importante) degli organi genitali, a seguito di tagli e cuciture di varia natura...(un dettaglio si trova al solito su wikipedia)

Ora, se è vero che nel mondo antico la pratica fosse diffusa ovunque, è un fatto che oggi sopravvive quasi esclusivamente nel mondo islamico. E, anche se Maometto, consigliò una di queste megere infibulatrici di usare delicatezza, è vero che non lo scrisse nel Corano come precetto generale: quindi nel mondo islamico si continua a violare la femminilità in questo modo.

La cosa tragica è che anche in Italia si è fatto, con la compiacenza complice di alcune ASL. E anche se recentemente una legge dello Stato ha detto che è illegale, c'è chi lo richiede, giustificandolo nelle maniere più astruse! Rispetto delle tradizioni, pratica leggera, ignoranza in merito degli occidentali etc etc...
CAZZATE!!!!
Finiamola di prenderci in giro: gli islamici negli ultimi 1.200 anni non si sono evoluti.
Prima cuciono la vagina ad una infante, e poi, quando è bambina, se la scopano.
Forse 1.200 anni fa succedeva anche da noi. Ma oggi, sicuramente, non più.
E da persone civili, il solo pensiero ci fa vomitare.
Ma per loro è sacra tradizione dell'Islam.

[INCISO: Intendiamoci io non voglio dire che tutti i musulmani sono cattivi torturatori di bambine o offendere la loro religione. Tutti noi conosciamo brave persone che vivono di lavoro onestamente e non danno fastidio a nessuno con la loro fede.
Vorrei applicare una distinzione che molti riterranno giustamente artificiale, tra "musulmano", una sorta di credente laico (le persone brave che ho descritto prima); e "islamico", il fanatico, l'idiota che pretende di dire agli altri come comportarsi (Osama Bin Laden, Khomeini, tanto per fare esempi che tutti conoscono). Io parlo solo di "islamici"]

Questo è il loro concetto di rispetto per la donna! Nell'islam la donna è inferiore per intelligenza e per religione
Il 90% dei credenti nell'Islam, non ha la più pallida idea di cosa crede. Non parla l'arabo, ma sente il Corano solo in Arabo. Le donne non possono neppure pensare di discutere di religione.
Se qualcuna alza la testa e usa la ragione per smontare le cazzate su cui si regge l'islam, come è successo ad Ayaan Hirsi Hali, una delle più nobili creature che vivano su questa terra, ecco che qualche coglione di turno, difensore dell'ortodossia, lancia la sua fatwa. (vi consigli di leggere il suo libro "Infedele")
Se uno fa una propaganda volta a disvelare la crudeltà dell'Islam, si può tranquillamente uccidere, come è successo a Theo Van Gogh per il cortometraggio Submission (che puoi vedere su google video...per ora!!)


Berlusconi, in tutta la sua squallida carriera politica, ha una sola volta trovato il coraggio di dire una cosa giusta: il 26 settembre 2001 definì la civiltà occidentale superiore all'Islam. Poi, essendo un noto cacasotto, si rimangiò tutto e disse di essere stato frainteso.
Ma rimangono i fatti.

• Rimane che la comunità islamica non ha adottato la "Dichiarazione Universale dei diritti dell'uomo", ma quella più aderente alla fede islamica, "Dichiarazione Islamica dei diritti dell'uomo" ( e se qualcuna ha la pazienza di leggere, vedrò come si intendono rispettare le leggi dei paesi che ospitano gli islamici, o di quali diritti godano le donne).

• Rimane che, recentemente, 3 gennaio 2009, senza alcun rispetto per la religione altrui, durante una sacrosanta manifestazione contro Israele, hanno berciato le loro preghiere dove capitava, anche impedendo l'accesso alle Chiese ai fedeli, in spregio al paese che li ospita.

• Rimane che, quando ad Anno Zero, Santoro parlò di questi fatti, anche se era faziosamente schierato contro Israele, fu minacciato di non citare Allah, perché non era affare suo.

• Rimane che, in occidente, posso dire che Gesù non è mai esistito (come in Zeitgeist), o che era esistito ma si era sposato con la Maddalena ed era pieno di fratelli e sorelli, e quindi Maria non era Vergine (come nel "Codice da Vinci"), e nessuno mi brucerà o mi ucciderà.

• Rimane che anche da noi ci sono i fanatici. Quelli che, in nome della Bibbia, dicono che il mondo è stato creato 12.000 anni fa o che rifiutano le trasfusioni per i figli causandone la morte. Ma non hanno potere e sono visti, come meritano, come perfetti idioti, pur avendo il diritto di manifestare le proprie idee.
  

• Rimane che se solo parlo dell'Islam, del Profeta, o di qualche cazzone di Imam in maniera non ortodossa rischio la vita (vedi Salman Rushdie, o le caricature di Maometto del Jyllands-Posten o il gia citato Theo Van Gogh o Magdi Allam, altra grande persona). E tutti hanno paura. Vi ricordate qualcuno dei nostri satirici e comici che prende in giro l'islam? Vi risulta che Grillo, Benigni, Dandini, Vauro abbiamo mai scherzato sul Profeta, o su Khomeini, o su Osama Bin Laden? No. Perché si cagano sotto. L'Islam uccide più della Mafia.
  

• Rimane che pure per mangiare questi signori devono far soffrire qualcuno. Gli animali in questo caso. Abbiano una legge che, ampollosamente e impropriamente, si chiama "Diritti degli Animali", ma siccome ci caghiamo sotto in nome del multiculturalismo e del rispetto dei diritti delle minoranze, tolleriamo una cosa barbara come la macellazione halal (ma in questo caso, nella cattiveria verso gli animali con la scusa che "Deus Vult", i nostri amici sono in compagnia dell'ebraismo)
  

• Rimane che in tutti i paesi Islamici si vive di merda, e, per odio o per disperazione, dai paesi Islamici si fugge verso l'occidente, ma non il contrario. Ma i capi di questi paesi navigano nell'oro

• Rimane il fatto che, tutto si può dire della tradizione maschilistica Cristiana in generale, e della Chiesa Cattolica in particolare, ma il nostro atteggiamento verso la donna nasce dal culto della Madonna, e Gesù risorto scelte di apparire per primo alle tre donne. Gli uomini Lo videro, quando credettero alle donne. Ora uno può essere ateo quanto vuole, ma questo è l'ambiente da cui si evolve la nostra civiltà.

• Rimane che, mentre Maometto uccideva e incoraggiava ad uccidere, e aveva atteggiamenti che oggi ci disgustano (almeno a noi occidentali), Gesù ebbe sempre una condotta inappuntabile, comunque uno lo veda. Certo, Gesù fu uomo del suo tempo: non ci rivelò nulla della cromodinamica quantistica, o della gravità a loop, o della selezione naturale. Per Lui una vecchina con l'artrite deformante, era semplicemente posseduta da un demone curvo. Ma nei Suoi atti e nelle Sue parole, non c'è nulla che dopo 2.000 anni suoni sgradevole o sbagliato. E noi, atei o credenti, cresciamo nel clima che crea questa tradizione.
  

• Rimane che, che le campane delle nostre chiese suonano e toccano il cuore, tanto sono belle da sentire; mentre i Muezzin berciano litanie cacofoniche dall'altro delle loro torri, dando solo fastidio. E per me non è un particolare da poco.

Riassumendo: pur con tutti i miliardi di difetti che ha, sono ben contento di vivere in occidente, e non in un paese Islamico. L'occidente è una civiltà superiore, non perché chi lo abita sia superiore (voglio dire, cazzo!!, basta vedere Berlusconi e Veltroni a smentire ogni idea di superiorità occidentale!), ma perché, per caso, per fortuna, per sensibilità, dall'incontro tra Cristianesimo, tradizione Romana, e forza e individualismo dei Barbari, si è evoluto per garantire le libertà dei singoli. Maschi o donne che siano. Quindi chi nasce in occidente, pur tra miliardi di problemi e contraddizioni, ha la fortuna di veder riconosciuto qualche diritto che gli spetta per il solo fatto di esser nato.
Chi nasce nell'Islam no.
L'Islam è rimasto fermo a 1.200 anni fa. L'Islam è un pericolo. Non lo voglio a casa mia.
Non voglio la loro concezione del diritto, non voglio la macellazione Halal. non voglio il divorzio islamico.
Siamo in Italia, vige la legge Italiana. La devono rispettare. E se non gli sta bene, vadano pure a fare in culo da qualche altra parte. E continuino a fare i maiali a casa loro. Non qui. (Si! Sono maiali...non è scelto a caso il termine!)

Buona fortuna a tutti.

Piazza Farnese, mercoledi 29 Gennaio 2009

Io c'ero.

Dopo circa 30 anni, sono riusciti a spingermi a scendere in piazza. Non che mi illuda che serva a molto, ma da la misura di come io pensi che sia grave la situazione.

La manifestazione è stata molto bella, sono state dette molte cose toccanti e illuminanti.
Ma voglio prima dire i nei.
Eravamo pochi, molto pochi. Non so contare le folle, ma certo eravamo più vicini ai mille che ai cinquemila. Vero che era un giorno lavorativo, vero era che non c'è stata pubblicità, ma sempre pochi eravamo.
E certi espedienti di claque, tipo adunarsi al centro per sembrare di più, mi facevano tristezza. Eravamo pochi.

Poi l'intervento di IdV. La partecipazione di un partito di rilevanza nazionale ha inesorabilmente fagocitato tutta la manifestazione. La manifestazione non è stata più indetta dalla Associazione Nazionale Familiari Vittime delle Mafia, ma da Tonino di Pietro, da Italia dei Valori.
E in effetti, a vedere la piazza, con tutte le bandiere e gli striscioni di IdV (gli altri contavano ben poco), l'impressione era proprio questa.

E i (dis)informatori di regime su questo hanno banchettato.
Nella vulgata ufficiale la manifestazione è stata organizzata dall'ex magistrato del pool di mani pulite, con l'unico dichiarato scopo di insultare il Presidente della Repubblica.

Inutile cercare scuse. L'ho sentito anche io. La frase che "certi silenzi sanno di mafioso", forse non vuol dire che Napolitano lo sia, ma certo lascia intendere che sia molto contiguo.

Una frase pesante. Personalmente non la approvo, anche se neppure approvo Napolitano: per me è un pessimo presidente. Per me lui si rende conto di cosa sta accadendo, eppure non trova il coraggio di tutelare la costituzione e gli italiani. Un ghiro forse, un vile al più...ma non un mafioso.

Ma la cosa triste è che di tutta la manifestazione, solo questo è rimasto: "Di Pietro insulta il capo dello Stato".
Solo quello era importante. Non le denunce all'inattività della polizia, alla mancata tutela dei testimoni; non alla mafiosità, quella si reale se sono vere le accuse!, del procuratore di Messina, Cassata; non le accuse di indegnità al vice presidente del CSM Mancino (http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk).

Cosa è più importante? un insulto al capo dello stato, o lo scippo delle indagini a de Magistris?
Cosa è più grave dire che Napolitano dorme, o denunciare che il CSM, di cui il dormiglione è presidente, rimuove senza motivazione Apicella & co, che si permettavano di indagare?
Non una parola sulla stampa Nazionale di quello che si è detto su Vulpio (peraltro presente), su Zaccheo, su Genghi, e sulle altre infinite persone che, a causa di Catanzaro, sono condannate alla morte civile.

Io mi chiedo cosa sia più importante.
Quando parli con le persone di questo ti dicono "Ma Di Pietro è un delinquente: ha 8 appartamenti; e il figlio è indagato perché è peggio del padre", con buona pace del buon senso.
Il fratello di Borsellino, o Sonia Alfano dicono cose gravi sulle istituzioni, e tutto si riduce alla colpa di Di Pietro di avere 8 appartamenti (non so se ne ha 8...ma è una colpa???)
E la cosa divertente che quelli che vogliono corrotti, corruttori, puttane e ladri in Parlamento, si scandalizzano se il figlio (non lui! il figlio!) è indagato (senza entrare nel merito dell'indagine, poi...)

Mah! che ci rimane?

Altro che fascismo

Vi prego, leggete questo riferimento

In pratica vogliono "chiudere" i blog italiani...a meno che non siano allineati al pensiero dominante!
E tanto gli danno fastidio questi blog che la legge è assolutamente bipartisan!!
La presentano Levi e Veltroni (le cui passate esperienze di pseudo-direttore di uno pseudo-giornale come è l'Unità, iper elemosinato dallo stato, evidentemente gli hanno insegnato che pericolo possa essere il libero pensiero che corre su intenet...se la gente pensa scopre che è il miglior alleato di Berlusconi!!! Quindi meglio metterci un freno), ma ha l'appoggio -guarda caso!- del centro destra.


Notizia di oggi è che Obama ha messo il suo primo messaggio da presidente, su youTube.
Manda a fanculo televisione e carta stampata, e cerca un contatto diretto con la gente.

Per questo ha vinto le elezioni da out-sider, scavalcando gli organi tipici del potere. E continua su questa strada. E' un grande.

E questo, Internet e la comunicazione del libero pensiero e lo stile di Obama, mette una paura folle a questi nani della politica, di destra e di sinistra, i falliti di merda che ci (s)governano. Si cacano addosso.
Nel loro micro-pensiero, solo i loro giornalisti leccaculo possono dare le notizie ed esprimere opinioni.
Gli altri devono stare zitti.

MAVAFFANCULO!!

Non cederò!!!!
Disobbedirò a qualsiasi legge che venga approvata in tal senso!!!
Non voglio che l'Italia diventi una nuova Cina.

Obama: troppo facile

Sono contento che abbia vinto Obama.
Non che facessi il tifo sfegatato per l'uno o per l'altro: in realtà, chiunque avesse vinto sarei stato contento.
Perché. Obama o Mac Cain, un primo risultato già c'era: nessuno dei due rappresentava l'establishment ufficiale.
Come dire che in Italia al posto di Berlusconi o Veltroni alle prossime elezioni i candidati al posto di primo ministro sono Beppe Grillo e Carlo Rubbia. Ve lo immaginate? (ma non chiedetemi chi dei due è Obama e chi Mac Cain...).

Solo che...insomma sono anni che parliamo di Reaganomics, dinastia Bush, neocon etc etc. Tutto il mondo della politica e della finanza pervaso e dominato al 100% da seguaci di Milton Friedman; la scuola di economisti di Chicago che trionfa ovunque; stampa, giornali, tv usati a formare il pensiero unico; liberismo sfrenato e deregulation in economia e finanza; limitazione delle libertà individuali come corollario; persino la tortura ammessa sul suolo americano contro i "combattenti nemici".
In questo clima in cui il partito democratico finiva sempre più con l'essere identificato con una corrente minoritaria del partito repubblicano è bastato l'autunno 2008 per fare una rivoluzione popolare. Improvvisamente dal nulla sono nati due outsider.
Si, mi rendo conto: disoccupazione, inflazione, povertà dilagante, crollo della finanza, crollo dell'economia, paure, guerre...tutti buoni motivi per ribellarsi a Bush e alla cricca che rappresenta.
Ma...così facile?
La democrazia americana è davvero così forte e partecipata?
Ci vuole tanto poco a battere la Shock Economy di cui parla Naomi Klein...

Personalmente, ne dubito.
Tifo per Obama. Spero nella sua opera. Ma non vorrei che tutto fosse gattopardescamente orchestrato.."Bisogna che tutto cambi perché nulla cambi".

Con Obama, ho paura che l'economia crolli del tutto (non la finanza, l'economia).
Non per colpa sua, ma per prepare il terreno.
Poi verrà su qualcuno che dirà "colpa dello stato, del governo centrale, delle troppe regole. Rimuoviamole tutte, aboliamo lo stato sociale, le scuole pubbliche etc etc. Diamo tutto, anche l'esercito in mano ai privati".
E così sarà stata screditata definitivamente l'ultima speranza..

Spero di sbagliarmi.